Page 1 sur 1

Publié : ven. mai 29, 2009 2:06 am
par vince
Une fois n’est pas coutume, petit coup de projecteur sur la publicité dont nous honore de temps à autres la presse écrite, avec ces deux articles extraits de deux éditions de Ouest-France du mois de Mai.

Le premier est un fait divers daté de ce jour (27 Mai), relatant un fait divers certes grave, mais il est surtout regrettable de voir la façon dont il est traité. Passons sur la maladresse de vocabulaire, non une réplique n’est pas une arme, en revanche le journaliste aurait rappeler que la loi interdit d’en mettre une à disposition d’un mineur… vente libre? Au lieu de jeter la pierre sur ce groupe d’ado, il aurait du se demander de quelle façon ils se sont procurés cette réplique: négligence des parents ou vendeur peu scrupuleux?

Image


Le second article, qui date de la rubrique Regards du 6 Mai (ça fait un bout de temps désolé), présente pour sa part une vision de notre loisir plus proche de la réalité, les airsofteurs interviewés y sont certainement pour quelque chose !

Image



Source : http://www.airsoftnews.fr

Publié : ven. mai 29, 2009 10:09 am
par Romain
wai j'ai déjà lu le deuxième article ... c plein de connerie !!! mais bon

Publié : ven. mai 29, 2009 11:25 am
par Slapone
Encore des ptits cons qui font les boulets.... La vente de réplique et détention de réplique d'un mineur est interdis en france !!!! :/ bravo aux parents donc. et surtout au vendeur.